CHRONIQUE. Le débat sur la neutralité est décevant. C’est un débat de l’ancien monde, de l’époque du multilatéralisme et des grandes négociations. Rien sur la marge de manœuvre de la Suisse face aux agressions dans le cyberespace ou face aux sanctions commerciales ou personnelles imposées par les Etats-Unis, déplore Yves PetignatNous trottinons tels de sympathiques bassets hound derrière les grandes enjambées du monde. Avec le sentiment de n’avoir de prise sur rien. Un temps de retard. Ainsi, le débat qui s’est ouvert sur la neutralité en cette fin août semble sortir tout droit du monde d’hier. Un monde alors relativement prévisible. Celui du multilatéralisme, du droit international. Avant les chantages commerciaux et les cyberattaques, les guerres asymétriques, les opérations de déstabilisation. Avant l’effritement des démocraties. En cet été 2026, chacun y va de sa nostalgie. La neutralité n’est plus ce qu’elle était, pleurniche-t-on.Or le débat d’aujourd’hui ne nous apporte aucune réponse face aux défis du monde d’aujourd’hui, instable, dominé par les menaces et l’immédiateté des technologies numériques. On se limitera ici à deux exemples: les attaques et menaces dans le cyberespace et les sanctions unilatérales.Voir plus
Pour offrir la meilleure expérience, nous utilisons des technologies telles que les cookies afin de stocker et/ou d’accéder à des informations sur votre appareil. En consentant à ces technologies, vous nous permettez de traiter des données telles que votre comportement de navigation ou des identifiants uniques sur ce site. Ne pas consentir ou retirer son consentement peut affecter négativement certaines fonctionnalités et fonctions.