[pfp_nav_auth]
La justice britannique condamne Samsung à verser 11,6 millions de dollars à Swatch pour imitation de ses marques
LE TEMPS Politique international
Article complet

La justice britannique condamne Samsung à verser 11,6 millions de dollars à Swatch pour imitation de ses marques

Publié le 31 August 2026 à 15:18
Auteur : Le Temps avec l’ATS

Le géant technologique coréen proposait depuis 2015 des cadrans numériques imitant dix marques de l’horloger biennois sur sa plateforme Galaxy App Store. Une procédure distincte est toujours en cours à New York.Swatch a remporté à Londres le procès qui l’opposait depuis des années à Samsung à propos de contrefaçons de cadrans de montres numériques. Le géant sud-coréen de la tech devra verser à l’horloger biennois 11,6 millions de dollars.Swatch Group réclamait 170 millions de dollars de dommages et intérêts pour contrefaçons de marques, tandis que Samsung Electronics n’était disposé qu’à verser 301 dollars. La justice britannique a tranché: le groupe sud-coréen devra verser à dix marques de l’horloger biennois un montant de 11,6 millions de dollars (9,4 millions de francs), selon les considérants du jugement rendu public le 26 août par la Haute Cour de justice d’Angleterre et du pays de Galles.
Lire aussi: Swatch Group attaque Samsung pour contrefaçon
«Samsung a tenté à plusieurs reprises de minimiser l’ampleur et la gravité des contrefaçons en réduisant à néant le montant des dommages et intérêts dus aux marques emblématiques de Swatch Group», a commenté le service de presse de l’horloger biennois, contacté lundi par l’agence AWP.
Revenus générés minimes
Entre octobre 2015 et février 2019, la plateforme Galaxy App Store de Samsung a proposé plusieurs applications téléchargeables de cadrans de montre imitant des marques de Swatch Group, soit Breguet, Blancpain, Jaquet Droz, Glashütte Original, Omega, Longines, Tissot, Hamilton, Mido et Swatch.Ces applications ont été téléchargées environ 160 000 fois au Royaume-Uni et dans l’Union européenne (UE). Certaines étaient gratuites, d’autres payantes. Les revenus générés ont avoisiné les 1000 dollars, selon le jugement.
Un précédent en 2022
En 2022, la Haute Cour anglaise avait déjà condamné Samsung pour violation du droit des marques de Swatch. Fin 2023, la Cour d’appel britannique avait également statué en faveur de l’horloger de Bienne. Selon elle, le fait que les applications aient été développées par des tiers ne changeait rien au verdict.
Lire aussi: Demi-victoire d’Apple contre Samsung
Aux Etats-Unis, les dix mêmes marques de Swatch Group ont intenté une procédure distincte contre Samsung devant les tribunaux de New York. Cette procédure est toujours en cours.

Ce sujet parle de : justice
← Retour aux sujets

Points de vue opposés



Chargement des points de vue opposés...

Autres articles récents chez Le Temps