La fusillade d’Aarau oblige la Suisse à se pencher sur sa législation en matière d’armes à feu

L’accès aux armes, notamment de guerre, est-il trop laxiste en Suisse? La tuerie d’Aarau relance cette question dans l’un des pays européens les plus armés. La procédure exacte de l’acquisition de l’AKS-74 du tueur présumé reste encore inconnueC’est le genre d’interrogations que l’on a plutôt tendance à entendre outre-Atlantique, après une fusillade meurtrière: comment une personne, instable psychiquement de surcroît, a-t-elle pu se procurer une arme de guerre? La tuerie d’Aarau force la Suisse à se poser des questions qui fâchent. L’homme de 43 ans, habitant Montsevelier proche de Delémont, a ouvert le feu dimanche vers 2h30 avec une AKS-74 5,45 x 39 mm, un type de kalachnikov, a précisé la police argovienne lors de sa conférence de presse mercredi. «Un calibre de guerre», ajoutait encore un armurier interrogé par Le Temps. Comment une telle arme a-t-elle pu finir entre les mains de l’auteur présumé de la tuerie? L’accès à ce type de fusil d’assaut est-il si compliqué? Existe-t-il des garde-fous?Premièrement, la Suisse est un pays armé. Environ 2,3 millions de pistolets et fusils en tout genre circulent dans la population civile, selon le think tank Small Arms Survey. Un chiffre à prendre avec des pincettes, insiste le Département fédéral de justice et police: «Le nombre des armes à feu existant dans les ménages ne peut être qu’estimé. La loi sur les armes et le système d’autorisation et de contrôle qu’elle a instauré ne sont entrés en vigueur qu’en 1999.» Les Suisses n’ont toutefois pas un blanc-seing pour acheter des armes à feu ou garder la leur à la maison après le service militaire. Certains modèles tombent sous le coup d’une législation plus stricte, qui s’est renforcée en 2019, à la suite de la votation sur la mise en œuvre d’une modification de la directive de l’UE sur les armes.Voir plus