Droit du sol ou droit du sang en France et Suisse: «l'étranger dissous» ou «l'étranger durable», un débat politique faussé en pleine campagne présidentielle

Eclairer le référendum sur l'immigration voulu par Marine Le Pen, et donc sa volonté d’abroger le droit du sol, nous pousse à nous pencher sur les différences d'intégration entre France et SuisseDès sa victoire à la présidentielle, le Rassemblement national promet un référendum dont la mesure phare serait l'abrogation du droit du sol. La promesse épouse un moment européen. Le 6 septembre, en Saxe-Anhalt, l'AfD écrasait la CDU de Friedrich Merz avec le meilleur score d'un parti d'extrême droite dans un Land depuis 1945, sur un mot d'ordre de «remigration». Trois jours plus tôt, à Birmingham, Nigel Farage scellait avec Jordan Bardella un protocole sur le renvoi des migrants. Et en France, c'est donc le RN qui mène la charge.Partout la même bataille: qui appartient, qui doit partir. Ces campagnes brandissent pourtant une question sans jamais la poser: qu'est-ce qui, au juste, fait un étranger? Un détour par la Suisse l'éclaire. L'initiative «Pas de Suisse à 10 millions» utilisait un chiffre présenté comme une évidence: près de 28% de la population résidente est de nationalité étrangère, contre 9,1% en France. Trois fois moins. De quoi conforter l'image d'une Suisse submergée et d'une France épargnée.Voir plus