Contrôler ou non les modèles de pointe : que disent les acteurs du débat sur l’“IApocalypse” ?

Publié le 26 September 2026 à 15:39

Auteur : Courrier International

Depuis que Jacob Coxon, un simple ingénieur d’OpenAI, a démissionné pour alerter sur les dangers que ferait peser l’intelligence artificielle de pointe sur le destin de l’humanité, les positions sont tranchées entre ceux qui veulent ralentir le rythme (les patrons d’Anthropic, d’OpenAi et de DeepMind en tête) et ceux qui refusent toute régulation. Revue des troupes en présence.

← Retour aux sujets

Points de vue opposés

Chargement des points de vue opposés...

Autres articles récents chez Courrier International

26 September 2026 à 16:05

Comment la Norvège, le Canada et la France poussent pour encadrer l’IA

Après une rencontre à Saint-Pierre-et-Miquelon et quelques SMS entre les dirigeants norvégien, canadien et français – Jonas Gahr…

Lire cet article →

26 September 2026 à 15:42

Des centaines de milliers de personnes pour Léon XIV, le signe d’un “regain de religiosité” en France

Le pape Léon XIV a célébré, ce samedi 26 septembre sur la place de la Concorde à Paris, une…

Lire cet article →

26 September 2026 à 15:06

Helge Reumann, vertige de l’humour

Publié en janvier aux éditions Atrabile, “Chöd”, la dernière bande dessinée de l’artiste genevois, met en scène des…

Lire cet article →

26 September 2026 à 13:49

Des agents d’OpenAI ont pris pour cible des sites gouvernementaux américains

Deux jours après que le Premier ministre australien a révélé le piratage du système de santé du pays…

Lire cet article →