«Alerte maximale», «apocalypse» et «hystérie»: aux Etats-Unis, la presse et les politiques s’embrasent sur les risques liés à l’IA

Ce week-end, la presse américaine a abondamment traité l’alerte donnée par un cadre d’Anthropic et son directeur. Entre risques pour l’humanité, régulation par le Congrès et théories du complot, une ambiance digne de la Guerre froide règne«Le moment d’alerte maximale de l’IA», «pourquoi tant de chercheurs en IA pensent que les machines pourraient tuer tout le monde», «ce que les experts disent de l’apocalypse de l’IA». Ce week-end, la presse américaine s’est montrée particulièrement prolifique concernant les dangers de l’IA. Et le moins que l’on puisse dire, c’est que le registre émotionnel était largement présent – parfois renchéri, si besoin était, à grands coups d’images de Terminator. «L’hystérie autour de l’IA atteint des sommets», rabroue le Washington Post.Il faut dire qu’il y avait de quoi en inquiéter plus d’un: jeudi, le cadre d’Anthropic en charge de la sécurité, Jacob Coxon, annonçait sa démission en affirmant que «les personnes développant l’IA croient sincèrement qu’elle pourrait tous nous tuer d’ici la fin de la décennie». Un chercheur de la même entreprise renchérissait avec «ce chiffre dépassera les 10% d’ici dix ans».Voir plus